Reproducció de la Notícia a la web de l’IVIE.
El creixement del PIB ja no és suficient per mesurar les millores d’una societat i tampoc no té en compte el cost que suposa no invertir en preparar-se davant les amenaces globals com el canvi climàtic, les pandèmies o els conflictes geopolítics. Així ho van afirmar els economistes Francisco Alcalá i Antonia Díaz al nou diàleg inclòs en el cicle Accions col·lectives davant dels riscos globals, organitzat per la Fundació Ernest Lluch i l’Ivie, amb la col·laboració de CaixaBank. El debat, presentat pel director acadèmic de l’IVIE Francisco Pérez, que va tenir lloc ahir, va exposar la necessitat de replantejar com s’avalua el benestar d’una societat, perquè no es pot basar únicament en el creixement econòmic que mesura el PIB.
Tots dos experts van coincidir que el PIB continua sent una eina útil, però insuficient per reflectir les condicions reals de vida, especialment a les societats avançades. Francisco Alcalá, investigador de l’Ivie i del Center for Economic Policy Research, va destacar la importància d’incloure a l’avaluació del progrés econòmic i social les grans amenaces globals com la crisi climàtica. Invertir en medi ambient o en mesures per preparar-se davant dels riscos que provoca el canvi climàtic és fonamental per evitar costos futurs més grans, com ha demostrat el cas de la dona a València, ha indicat. Segons la seva opinió, “cal invertir en resiliència i que les polítiques públiques es dissenyin després d’una anàlisi cost-benefici social real, en què Espanya no té molta tradició, i que s’imposi la bona gestió. El sector públic ha de ser eficient”.
Per part seva, Antonia Díaz, catedràtica a la Universitat Complutense de Madrid i directora de l’Institut Complutense d’Anàlisi Econòmica, també es va referir a la importància d’invertir en capital natural i en capital “resil·lent”, entès aquest últim com aquell que necessitem per prevenir les amenaces globals. A més, va insistir que invertir en capital natural i resiliència ha de ser una decisió col·lectiva, no només d’un únic govern.
Els ponents van subratllar que el creixement econòmic pot estar destruint capitals essencials per al futur, com el mediambiental, que no es reflecteixen als comptes nacionals. “Durant el procés productiu estem destruint capitals que són fonamentals per al futur, com ara l’extracció massiva de minerals, i que destruïm molt o poc és una cosa que no mesura el PIB”, va concretar Alcalá.
Per això, els economistes van advocar per avançar en la construcció de nous indicadors complementaris al PIB, que permetin avaluar correctament el benestar dels països. Com a exemple, van assenyalar que l’OCDE ja ofereix indicadors que abasten aspectes relacionats amb el benestar com la salut mental i la solitud.
El PIB com a mesura va sorgir als anys 30 i per una raó molt concreta: fer front a la recessió i quantificar els recursos amb què es comptava per respondre a l’Alemanya nazi, va explicar Antonia Díaz. “Fa més de 80 anys que perfeccionem el càlcul del PIB; desenvolupar indicadors del benestar social també portarà temps, però és imprescindible fer-ho”, va afegir Alcalá. “La ciència econòmica acabarà incorporant aquests nous elements, igual que al seu dia va aconseguir la inversió en R+D”, va coincidir Díaz.
En les seves conclusions, tots dos experts van insistir que el veritable èxit col·lectiu no es mesura només en creixement econòmic, sinó en la capacitat de construir una societat més resilient en què prevalgui el benestar social. “Volem viure millor, no només créixer més. El benestar social té moltes més dimensions que el PIB, i és hora de posar-les sobre la taula”, va concloure Francisco Alcalá.
La sessió va acabar amb preguntes del públic formulades per la gerent de l’IVIE Pilar Chorén.
Pots recuperar aquí el Video de la Sessió: