Una semana más el CaixaForum de Barcelona acogió el Ciclo de Diálogos 2016, en esta ocasión para tratar los radicalismos y populismos políticos en Europa de la mano de Ignacio Sánchez-Cuenca (Director de Investigación del Instituto Carlos III-Juan March de Ciencias Sociales y profesor de Sociología en la Universidad Complutensede Madrid) y de Íñigo Errejón (Doctor en Ciencias Políticas. Diputado y Secretario de Política, Área de Estrategia y Campaña de Podemos).
La definición del concepto de radicalismo político así como las ideologías políticas que quieren cambiar el status quo, de acuerdo con Sánchez-Cuenca, se complementó con el añadido de Errejón respecto una idea fundacionalista de la sociedad, la reconstrucción de un nuevo orden. No obstante, su extrapolación a la realidad europea es cuestionada – Sánchez-Cuenca aprecia en los movimientos estudiantiles del mayo del 68, los detractores del consumismo, el criticismo a las jerarquías sociales, reclamaciones de décadas pasadas, como verdaderas ideas que pretendían romper las bases fundamentales de la sociedad; por el contrario, no identifica, hoy en día, ningún movimiento similar que haga tambalear estas bases. Sánchez-Cuenca apunta al acomodo y aceptación de unos estándares de vida alcanzados como causantes de unos radicalismos contemporáneos mucho más dóciles que los de épocas precedentes. Un ejemplo de esto seriar la preguntra del politólogo sobre ¿quién desafía hoy la pertenencia a la zona euro?
A su vez, Errejón lo matiza al afirmar que se produjo un proceso neoliberal cuyos efectos se han notado en reducciones de los derechos y condiciones laborales, aumento de poder de los agentes económicos y la concentración bancaria, los nuevos tratados de libre comercio ( el TTIP como claro ejemplo) de manera que alejan la ciudadanía de las tomas de decisiones efectivas. Sin embargo argumenta la posibilidad de un radicalismo pluralista que lleve a un momento populista que conduzca a un estadio fundacional o constituyente, siendo ésta una diferencia notable con los planteamientos de Sánchez-Cuenca. La coincidencia de ambos dialoguistas la encontramos en el reclamo de falta de alternativas políticas al sistema capitalista.
Es a partir de este escenario donde Sánchez-Cuenca y Errejón identifican rendijas a través de las cuales los populismos pueden tener recorrido. Unas rendijas traducidas en un descontento, insatisfacción o descrédito hacia la política; a través de ello Errejón argumenta como las masas, o bien los «ciudadanos sin título», se les añade un componente de pasión que puede conducirlos a actuar de manera irracional en un contexto de reivindicación.
En definitiva, Sánchez-Cuenca lanza el interrogante de hacia dónde debería enfocar este nuevo fundacionalismo, hacia qué campos, qué parámetros hay que comprenda este hipotético futuro. A su vez, Errejón se muestra también cauteloso y recuerda la necesidad de «mucho calor» y mucho de impulso para lograr cambios relativamente modestos; ahora bien, plantea la necesidad de ir más allá del post-liberalismo para pensar diferentes elementos por los que luchar.
Será el próximo lunes 24 de octubre a las 19h en el CaixaForum Barcelona donde Farhad Khosrokhavar y Rafael Poch hablarán acerca de la lógica y evolución de las radicalizaciones violentas en Europa.
* Noticia elaborada por Albert San José, estudiante de Políticas de la UPF actualmente en prácticas en la Fundación.