Con el diálogo El fin de la confianza en las instituciones celebrado en el Palau Macaya de Barcelona el jueves 7 de octubre de 2019 se prosiguió con el Ciclo Diálogos sobre Democracias perplejas que promueve la Fundación Ernest Lluch con el apoyo de ‘la Caixa’.
Los dos protagonistas de este séptimo diálogo (el quinto se pospuso para el próximo 28 de noviembre) fueron los científicos sociales Ignacio Sánchez-Cuenca (Director del Instituto Carlos III-Juan March de Ciencias Sociales y profesor de Ciencia Política en la Universidad Carlos III de Madrid) y Robert Fishman (Profesor Conex-Marie Curie de Ciencia Política y Sociología en la Universidad Carlos III de Madrid).
Si la pérdida de confianza con las instituciones democráticas era el punto de partida, el análisis cuidadoso y valiente de la salud política y democrática en España (con especial atención a la ‘crisis catalana’) fue el resultado de un diálogo riguroso y cómplice, osado y experto.
El diálogo fue a buscar los porqués de la disintonía entre la ciudadanía y los representantes institucionales (no sólo los políticos) con ambos ponentes apoyándose en datos contrastados. Datos que nos remiten a una situación peor de la de hace diez años y con una tendencia a la baja con claras dificultades para ser revertida en el corto plazo. Llegados a este punto, la sociología y la ciencia política abrazaron la historia con el fin de apuntalar los diagnósticos sobre si la transición democrática comportó abrazar una especie de cultura de prevención a la manifestación del disenso popular (artículo 77 de la Constitución) y si se instaló en el imaginario de la derecha española, más acentuado con la hegemonía de AP en vez de UCD, que las demandas ciudadanas que se convierten en conflicto político pueden resolverse por otras vías alternativas a la negociación política, según Fishman . Para Sánchez-Cuenca la salud democrática en España se deteriora con posterioridad, a principios de los 2000 cuando la pérdida en la confianza en las instituciones se agudiza y ya no se revierte, aunque el primer gobierno Zapatero consiguió introducir mejoras notables que con la crisis quedaron subsumidas por las prioridades de la agenda económica.
Para Sánchez-Cuenca, en la última década, España ha sufrido tres «stress test» que no se han acabado de superar del todo bien y la democracia se ha resentido, estas pruebas de estrés han sido la corrupción, la crisis económica y la crisis catalana. Para Fishman, hay elementos estructurales como el desempleo y los salarios bajos que constituyen un foco de preocupación mucho más complicado y difícil de resolver que la cuestión catalana. Y este punto fue el que sirvió de colofón de un magnífico diálogo. Sin soluciones mágicas pero con mucha sensatez y rigurosidad analítica ambos dialoguistas abordaron el conflicto vivido en Cataluña con seriedad y respeto. Fishman insistió en la aceptación de la naturaleza plurinacional del estado español, como pasa en tantos otros países en los que la gestión de la diversidad interna sirve precisamente para evitar que surja el conflicto. Para Sánchez-Cuenca hay campo para correr en la gestión del respeto a las minorías: España respecto la minoría independentista y dentro de Catalunya, con aquellos que no abrazan el ideario independentista, por lo que la idea de un referéndum no sería la solución más plausible en el corto plazo.
Con un auditorio lleno el diálogo se hizo corto y hubiera podido continuar con el mismo interés y calidad un buen rato más dada la gran capacidad comunicativa de ambos dialoguistas que se sintieron cómodos en un diálogo que cumplió con creces las expectativas generadas.
El próximo diálogo versará sobre Roboética. Nuevos consensos en la relación humano-robot y tendrá lugar el próximo jueves 14 de noviembre a las 18: 30h en el Palau Macaya, y contará con la participación Carme Torras (Profesora de Investigación del CSIC y jefe de Investigación del Grupo de Percepción y Manipulación del Instituto de Robótica e Informática Industrial CSIC-UPC) y Eduard Fosch (Investigador en el eLaw- Center for Law and Digital Technologies – Leiden University (Holanda) y colíder del Grupo de Trabajo sobre Ethical, Legal and Societal Aspects for Wearable Robots at the European COST Action)
